Tabu: AI से बने अश्लील कंटेंट पर रोक को खिलाफ तब्बू ने उठाया कानूनी कदम, दिल्ली HC ने सुनाया अपना फैसला

कोर्ट का यह आदेश तब्बू के उस मुकदमे पर आया जिसमें उन्होंने अपने पर्सनैलिटी और पब्लिसिटी राइट्स की सुरक्षा की मांग की थी। एक्ट्रेस ने आरोप लगाया था कि फ़ेक इवेंट-बुकिंग अकाउंट, अनधिकृत मर्चेंडाइज़, मनगढ़ंत बयानों और AI से बने या हेरफेर किए गए अश्लील कंटेंट के ज़रिए ऑनलाइन उनकी पहचान का कमर्शियल इस्तेमाल किया जा रहा था।

कोर्ट ने माना कि तब्बू का नाम और उनका स्टेज नाम 'तब्बू', साथ ही उनकी तस्वीर, आवाज़, शक्ल-सूरत और व्यक्तित्व की दूसरी खासियतें, एक खास पहचान बना चुकी हैं और लोग तुरंत उन्हें इनसे पहचान लेते हैं। जस्टिस सिंह ने कहा कि तब्बू ने एकतरफा अंतरिम रोक (ex-parte ad-interim injunction) पाने के लिए शुरुआती तौर पर मज़बूत मामला बनाया है और मामला उनके पक्ष में है। कोर्ट ने यह भी माना कि अगर अंतरिम सुरक्षा नहीं दी गई, तो उन्हें ऐसा नुकसान हो सकता है जिसकी भरपाई नहीं की जा सकेगी।

कोर्ट ने ध्यान दिलाया कि दिल्ली हाई कोर्ट ने पहले भी कई मामलों में 'पर्सनैलिटी राइट्स' (व्यक्तित्व से जुड़े अधिकार) को मान्यता दी है और उनकी सुरक्षा की है, जैसे D.M. एंटरटेनमेंट बनाम बेबी गिफ्ट हाउस, अनिल कपूर बनाम सिंपली लाइफ इंडिया और जयकिशन काकुभाई सराफ बनाम पेपी स्टोर।

कोर्ट ने कहा कि किसी मशहूर व्यक्ति के नाम, तस्वीर या दूसरी खासियतों का कमर्शियल मकसद के लिए बिना इजाज़त इस्तेमाल करना अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है, इससे उस व्यक्ति की खास पहचान कमज़ोर हो सकती है और तीसरे पक्ष को बिना मेहनत के कमर्शियल फ़ायदा हो सकता है।

तब्बू ने AI से बनी अश्लील तस्वीरों के खिलाफ शिकायत की

इस मामले का एक अहम पहलू तब्बू का यह आरोप था कि उनकी फिल्मों, इंटरव्यू और पब्लिक अपीयरेंस के हिस्सों में हेर-फेर करके AI से बनी अश्लील तस्वीरें, वीडियो और GIF ऑनलाइन फैलाए जा रहे थे। शिकायत के अनुसार, कथित तौर पर कुछ फिल्मी दृश्यों को एडिट किया गया, धीमा किया गया या ज़ूम-इन किया गया ताकि अंतरंग हिस्सों पर ध्यान केंद्रित किया जा सके और फिर दर्शकों को आकर्षित करने और कमाई करने के लिए उन्हें ऑनलाइन फैलाया गया।

अदालत ने पाया कि फिल्मों, पब्लिक अपीयरेंस या इंटरव्यू से जानबूझकर एडिट किए गए कंटेंट वाले AI-जनरेटेड वीडियो को अपलोड और प्रसारित करना - जिसका मकसद सामग्री को सनसनीखेज बनाना और आर्थिक लाभ के लिए ट्रैफिक को मोड़ना था - तब्बू की साख, प्रतिष्ठा और व्यावसायिक मूल्य को अपूरणीय क्षति पहुंचा रहा था।

अदालत ने प्रतिवादियों 1 से 7 (जिनमें अज्ञात 'जॉन डो' भी शामिल हैं) को तब्बू की सहमति या प्राधिकरण के बिना उनके व्यक्तित्व या प्रचार अधिकारों के किसी भी पहलू का उपयोग, दोहन या दुरुपयोग करने से रोक दिया है। इस रोक में उनका स्टेज नाम 'तबू', उनका असली नाम तबस्सुम जमाल हाशमी, आवाज़ की रिकॉर्डिंग और डुप्लीकेशन, हस्ताक्षर और शुरुआती अक्षर, तस्वीरें, फ़ोटो और फ़िल्म के स्टिल्स शामिल हैं।

खास बात यह है कि इस आदेश में AI, जेनरेटिव AI, मशीन लर्निंग, डीपफेक, फ़ेस मॉर्फ़िंग और GIF के ज़रिए होने वाले गलत इस्तेमाल को भी शामिल किया गया है। यह आदेश वेबसाइटों, मोबाइल ऐप्स, सोशल मीडिया, मेटावर्स और दूसरे फ़िज़िकल या वर्चुअल माध्यमों पर भी लागू होता है।

एक्ट्रेस ने एक ऑनलाइन पब्लिकेशन के बारे में भी शिकायत की थी, जिसने उनके नाम से एक मनगढ़ंत और अपमानजनक बयान छापा था। उनका कहना था कि उन्होंने ऐसा कोई बयान कभी नहीं दिया था और उनकी टीम ने प्रमुख अख़बारों को इस बारे में सफ़ाई भी दे दी थी। इसके बावजूद, पब्लिकेशन ने कथित तौर पर वह सामग्री छापना जारी रखा।

कोर्ट ने उस पब्लिकेशन को – जिसका तबू ने साफ़ तौर पर खंडन किया था – एक "बेहद गंभीर हरकत" करार दिया। कोर्ट ने कहा कि खंडन के बावजूद इसे जारी रखना चिंताजनक है और ऐसा लगता है कि इसका मकसद कंटेंट को सनसनीखेज बनाना और पैसे कमाना था। संबंधित पब्लिशर को उस बयान को फैलाने या प्रसारित करने से रोक दिया गया है और निर्देश दिया गया है कि वे कोर्ट का आदेश मिलने के तीन दिनों के भीतर इसे अपने सभी प्लेटफ़ॉर्म से हटा दें।

कोर्ट ने प्रमुख ऑनलाइन मध्यस्थों (intermediaries) को खास निर्देश जारी किए हैं। Google LLC को आदेश मिलने के 36 घंटों के भीतर 21 URL के एक सेट, आठ URL के दूसरे सेट और पांच URL के तीसरे सेट को हटाने, डिसेबल करने या हटाने का निर्देश दिया गया है।

Meta Platforms Inc. को भी 36 घंटों के भीतर Document-A में 73 URL, Document-B में 28 URL और Document-C में पांच URL को हटाने या डिसेबल करने का निर्देश दिया गया है। X Corp. को तीन पहचाने गए URL हटाने का निर्देश दिया गया है, जबकि eBay Inc. को Document-C में सीरियल नंबर 15 से 20 तक के URL हटाने का निर्देश दिया गया है। Reddit Inc. को भी उसी 36 घंटे की अवधि में बताए गए URL हटाने का निर्देश दिया गया है।

इस तरह, इस आदेश में अलग-अलग प्लेटफ़ॉर्म पर मौजूद 150 से ज़्यादा खास तौर पर पहचाने गए URL शामिल हैं, साथ ही कुछ डोमेन और दूसरे ऑनलाइन मटीरियल से जुड़े निर्देश भी इसमें शामिल हैं। एक और अहम निर्देश में, कोर्ट ने Google, Meta, X, Reddit और GoDaddy को (जैसा भी लागू हो) आदेश दिया कि वे 'बेसिक सब्सक्राइबर इन्फॉर्मेशन' और IP लॉग की जानकारी तब्बू को दें। यह निर्देश एक्ट्रेस को उन लोगों की पहचान करने में मदद कर सकता है जो उन अकाउंट्स और ऑनलाइन मटीरियल के पीछे हैं, जिनके ज़रिए कथित तौर पर उनकी पहचान और पर्सनैलिटी राइट्स का गलत इस्तेमाल किया जा रहा है।

एक्ट्रेस ने अपने नाम पर की गई बुकिंग के खिलाफ शिकायत की

यह मामला एक Instagram अकाउंट से भी जुड़ा है, जिस पर कथित तौर पर तब्बू के अपीयरेंस और परफॉर्मेंस के लिए बुकिंग की पेशकश की गई थी। एक्ट्रेस ने कोर्ट को बताया कि उस अकाउंट से उनका कोई लेना-देना नहीं है और उन्होंने कभी भी किसी को अपनी तरफ़ से बुकिंग करने के लिए अधिकृत नहीं किया था।

शिकायत के अनुसार, उस अकाउंट के लगभग 2,000 फ़ॉलोअर्स थे और कथित तौर पर उसके नाम, तस्वीरों और वीडियो क्लिप का इस्तेमाल करके यह दिखाने की कोशिश की गई कि उसका उस अकाउंट से कोई संबंध है। कोर्ट का अंतरिम रोक का आदेश उसकी पर्सनैलिटी से जुड़ी विशेषताओं के ऐसे अनधिकृत कमर्शियल इस्तेमाल पर भी लागू होता है।

तब्बू ने यह भी आरोप लगाया कि कुछ वेबसाइट्स उसकी तस्वीरों वाले मग, पोस्टर, कैलेंडर, हूडी, स्वेटशर्ट और अन्य सामान बेच रही थीं। उसके वकील ने तर्क दिया कि इस तरह के इस्तेमाल से एक्ट्रेस के साथ एक अनधिकृत कमर्शियल संबंध बनता है और यह उसकी पर्सनैलिटी से जुड़ी कमर्शियल वैल्यू का शोषण है। कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि पर्सनैलिटी राइट्स का गलत इस्तेमाल सिर्फ़ कमर्शियल नुकसान तक ही सीमित नहीं है।

कोर्ट ने कहा कि मशहूर हस्तियों की विशेषताओं का अनधिकृत इस्तेमाल न केवल कमर्शियल नुकसान पहुंचा सकता है, बल्कि उनकी प्राइवेसी, पर्सनैलिटी और सम्मान के साथ जीने के अधिकार को भी प्रभावित कर सकता है। कोर्ट ने पाया कि कथित तौर पर झूठे और अपमानजनक प्रकाशन से तब्बू की प्रतिष्ठा को भारी नुकसान पहुँचा है और इससे उनके सम्मान के साथ जीने के अधिकार का उल्लंघन हुआ है।

कोर्ट ने तब्बू के लंबे करियर और प्रतिष्ठा का भी संज्ञान लिया, जिसमें भारतीय और अंतरराष्ट्रीय सिनेमा में उनके अभिनय, पद्म श्री, दो राष्ट्रीय पुरस्कार और अन्य सम्मान शामिल हैं। कोर्ट ने यह भी दर्ज किया कि उनके लाखों फॉलोअर्स हैं, जिनमें इंस्टाग्राम पर लगभग 32 लाख फॉलोअर्स शामिल हैं, और वह कई प्रमुख ब्रांडों से जुड़ी रही हैं।

हाई कोर्ट ने औपचारिक रूप से इस शिकायत को कमर्शियल सूट (व्यावसायिक वाद) के तौर पर दर्ज किया है और प्रतिवादियों को समन जारी किए हैं। बाकी प्रतिवादियों को समन मिलने के 30 दिनों के भीतर अपना लिखित जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है। दस्तावेजों की खोज, प्रस्तुतीकरण और निरीक्षण से जुड़े मामले पर भी कार्रवाई शुरू कर दी गई है।

जानकारी और जांच (डिस्कवरी और इंस्पेक्शन) की मांग करने वाली अर्ज़ी पर नोटिस जारी किया गया है और मामले की अगली सुनवाई 7 दिसंबर, 2026 को कोर्ट में होगी। अदालत के अगले आदेश तक अंतरिम रोक (इंटेरिम इंजंक्शन) लागू रहेगी। यह आदेश मुकदमे में लगाए गए आरोपों पर कोई अंतिम फैसला नहीं है; ये निर्देश अंतरिम सुरक्षा के तौर पर दिए गए हैं, क्योंकि अदालत ने प्रथम दृष्टया मामला (प्राइमा फ़ेशिए केस) और अपूरणीय क्षति की संभावना पाई है।