गर्लफ्रेंड पर खर्च कर दिए ₹3.5 करोड़! ब्रेकअप के बाद वापस मांगने कोर्ट पहुंचा भारतीय मूल का CEO, जज ने की मजेदार टिप्पणी

क्रेडिट कार्ड से लेकर विदेश यात्राओं तक लाखों खर्च

अग्रवाल द्वारा किए गए जिन खर्चों को लेकर विवाद हुआ, उनमें करीब $2,06,000 (लगभग ₹1.5 करोड़) के क्रेडिट कार्ड खर्च शामिल थे। इसके अलावा उन्होंने करीब:-

इसके अलावा लाइफ इंश्योरेंस प्रीमियम और फेलिशिया की निजी एवं कारोबारी जरूरतों से जुड़े कुछ अन्य खर्च भी थे। अग्रवाल का दावा था कि इनमें से कई भुगतान उन्होंने बतौर लोन किए थे और फेलिशिया को यह रकम लौटानी थी।

CEO ने कहा- गर्लफ्रेंड ने लोन मांगा था

अग्रवाल ने कोर्ट में दलील दी कि फेलिशिया ने उनसे ब्याज-मुक्त कर्ज मांगा था और दोनों के बीच रकम वापस करने पर सहमति हुई थी। अपने दावे के समर्थन में उन्होंने एक समझौते का भी हवाला दिया, जिस पर उनका कहना था कि फेलिशिया के शुरुआती अक्षर यानी इनिशियल्स मौजूद थे। लेकिन फेलिशिया ने इस दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। उनका कहना था कि अग्रवाल ने जो भी रकम खर्च की, वह गिफ्ट या रिश्ते के दौरान अपनी इच्छा से किए गए भुगतान थे, कोई कर्ज नहीं।

कोर्ट को नहीं मिला लोन का पर्याप्त सबूत

सिंगापुर हाई कोर्ट ने मामले की सुनवाई के दौरान पाया कि अग्रवाल यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत पेश नहीं कर सके कि फेलिशिया ने इन रकमों को लोन के रूप में मांगा था या उन्हें वापस करने की स्पष्ट सहमति दी थी। कोर्ट ने दोनों के बीच हुई बातचीत और मैसेज को भी महत्वपूर्ण माना।

इन संदेशों से यह संकेत मिला कि अग्रवाल कई बार खुद फेलिशिया के खर्च उठाने की पेशकश करते थे। फेंग शुई से जुड़े करीब $17,000 के खर्च के मामले में भी कोर्ट ने पाया कि यह फेलिशिया की ओर से लिए गए कर्ज का मामला नहीं था। बल्कि अग्रवाल ने खुद फेंग शुई सेवा का मुद्दा उठाया था और उसका खर्च देने की पेशकश की थी।

'प्यार में बुरी तरह डूबे हुए थे CEO'

मामले की सुनवाई कर रहे सीनियर जज ली सियू किन ने अपने फैसले में कहा कि उपलब्ध सबूतों से पता चलता है कि चंदर अग्रवाल फेलिशिया ली के प्यार में बुरी तरह डूबे हुए थे और रिश्ते के दौरान उन्होंने उस पर महंगे तोहफों की बारिश कर दी थी। जज के मुताबिक, रिश्ता खराब तरीके से खत्म होने के बाद अग्रवाल का रवैया बदल गया। उन्होंने कहा कि ब्रेकअप के बाद अग्रवाल कड़वे हो गए और उससे इसकी कीमत वसूलने के लिए दृढ़ थे।

कोर्ट ने मुकदमा किया खारिज

सिंगापुर हाई कोर्ट ने आखिरकार निष्कर्ष निकाला कि विवादित रकम का अधिकांश हिस्सा गिफ्ट था, लोन नहीं। इसलिए फेलिशिया ली को करीब ₹3.5 करोड़ वापस करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता। कोर्ट ने चंदर अग्रवाल का दावा खारिज कर दिया और मामले की कानूनी लागत भी उनके खिलाफ तय की। यानी जिस रकम को CEO ने ब्रेकअप के बाद वापस पाने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था। कोर्ट ने उसे रिश्ते के दौरान दिए गए महंगे तोहफे माना और उनकी रिकवरी की मांग को ठुकरा दिया।

ये भी पढ़ें- VIDEO: 'ख्वाब हो तुम या...'; BRICS में दिखा बॉलीवुड का रंग! किशोर कुमार के जबरा फैन निकले मलेशियाई PM अनवर इब्राहिम, हिंदी गायकी का वीडियो वायरल