CBSE 12th Re-Evaluation 2026: संसदीय समिति के सामने 12वीं के छात्र सार्थक सिद्धांत ने उधेड़ी ओएसएम की बखिया, गड़बड़‍ियों पर दी अपनी जांच रिपोर्ट

CBSE 12th Re-Evaluation 2026: सीबीएसई बोर्ड के लिए इस साल 12वीं कक्षा के बोर्ड परीक्षा की कॉपियों का डिजिटल मूल्‍यांकन काफी भारी पड़ गया है। बोर्ड ने शैक्ष‍िक सत्र 2025-26 में 12वीं कक्षा की परीक्षा देने वाले छात्रों की आंसर शीट के मूल्‍यांकन के लिए ऑन स्‍क्रीन मार्किंग (OSM) व्‍यवस्‍था की शुरुआत की थी। लेकिन छात्रों के साथ-साथ सीबीएसई बोर्ड के लिए भी ये व्‍यवस्‍था गले की हड्डी बनती नजर आ रही है।

सीबीएसई में ऑन-स्क्रीन मार्किंग (OSM) सिस्टम को लेकर उठे विवाद के बाद आज, संसद भवन अनेक्‍सी में शिक्षा, महिला, बाल, युवा और खेल मामलों पर बनी संसदीय समिति ने शिक्षा मंत्रालय के अधिकारियों और सीबीएसई के अध्‍यक्ष को तलब किया था। ओएसएम पर जारी विवाद के बीच एक अहम घटनाक्रम में 12वीं कक्षा के छात्र सार्थक सिद्धांत भी संसदीय समिति के सामने पेश हुए। रांची के रहने वाले सार्थक ने खुद भी इसी साल सीबीएसई बोर्ड से 12वीं कक्षा की परीक्षा दी है। संसद की स्थायी समिति के सामने पेश हो सार्थक ने ओएसएम व्यवस्था को लेकर अपनी रिसर्च और निष्कर्ष समिति के सामने रखे।

#WATCH | Delhi: Sarthak Sidhant, one of the students affected by the CBSE's 'On-Screen Marking' (OSM) system, arrived at the Parliament House Annexe to give a presentation before the Parliamentary Standing Committee on Education, Women, Children, Youth, and Sports. This committee… pic.twitter.com/xnnd7YfD5z

— ANI (@ANI) June 2, 2026

संसदीय समिति के सा‍मने सार्थक ने बताया कि उन्‍होंने बोर्ड का ऑन मार्क पोर्टल हैक करने का कारनामा अकेले नहीं किया है। उन्‍होंने एथिकल हैकर निसर्ग अधिकारी और इस मामले की जांच कर रहे पत्रकारों के साथ मिलकर एक सामूहिक प्रयास के तहत इस पूरे मामले का पर्दाफाश किया। दरअसल, निसर्ग ने पोर्टल के फ्रंटएंड कोड में एक मास्टर पासवर्ड ढूंढ निकाला था, जिससे बिना ओटीपी (OTP) के ही कॉपियों के अंक बदले जा सकते थे। इस तकनीकी सुरक्षा चूक की जानकारी उन्होंने सरकार को भी दी थी। सार्थक ने स्वयं इस साल परीक्षा दी थी और उनके भी कुछ पन्ने धुंधले थे, जिसके बाद उन्होंने इस व्यवस्था की तह तक जाने की ठानी। संसदीय समिति के सामने और समाचार एजेंसी एएनआई (ANI) से बातचीत में सार्थक ने बताया कि उन्होंने पुराने और नए टेंडर डॉक्यूमेंट की तुलना की और 15 गंभीर गलतियां तलाशीं।

सार्थक ने लगाए 3 आरोप

पुराने टेंडर नियमों के अनुसार, यदि कोई सर्विस प्रदाता खराब प्रदर्शन करता है तो उसे अयोग्य घोषित करने के तीन कड़े नियम थे। लेकिन नए नियमों (RFP) मों से 'पुअर परफॉर्मेंस' के इन तीनों नियमों को पूरी तरह से गायब कर दिया गया।

पहले टेंडर में नियम था कि जो कंपनी ‘पहले कभी ब्लैकलिस्टेड’ हुई हो, वह टेंडर में भाग नहीं ले सकती। नए टेंडर में इसे बदलकर 'वर्तमान में ब्लैकलिस्टेड' कर दिया गया। सार्थक ने सवाल उठाया कि बोर्ड आखिर ऐसी कंपनी को क्यों चुनना चाहता था जिसका ट्रैक रिकॉर्ड दागदार रहा है?

सार्थक ने आरोप लगाया कि ये सभी बदलाव 'कोएम्प्ट एडुटेक' कंपनी को फायदा पहुंचाने के लिए किए गए, जिसे पहले 'ग्लोबारेना' के नाम से जाना जाता था। उन्होंने दावा किया कि इस कंपनी का पुराना इतिहास काफी संदिग्ध रहा है और तेलंगाना में इसके खराब सिस्टम के कारण पूर्व में 23 छात्रों को अपनी जान गंवानी पड़ी थी।

CBSE बोर्ड 12वीं के छात्रों को री-इवैल्‍युएशन के लिए देना होगा ये दस्‍तावेज, वेरिफिकेशन नियमों में बड़ा बदलाव