लिव-इन-रिलेशनशिप अवैध नहीं, इलाहाबाद हाई कोर्ट ने 12 जोड़ों को दिलाई पुलिस सुरक्षा

जस्टिस सिंह ने सभी 12 याचिकाओं की एक साथ सुनवाई करते हुए फैसला सुनाया कि लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले वयस्क राज्य से जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा के हकदार हैं। अदालत ने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता आदेश की प्रमाणित कॉपी के साथ पुलिस कमिश्नर, SSP/SP से संपर्क कर सकते हैं

अपडेटेड Dec 19, 2025 पर 6:09 PM
  • Follow Us On Google
  • Add as a Preferred Source on Google
लिव-इन-रिलेशनशिप अवैध नहीं, इलाहाबाद हाई कोर्ट का बड़ा फैसला

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने एक बड़ा फैसला सुनाया है कि जरूरी नहीं कि लिव-इन रिलेशनशिप सभी को मंजूर हो या नहीं, लेकिन यह भी नहीं कहा जा सकता कि यह 'अवैध' है या शादी जैसे पवित्र बंधन के बिना साथ रहना कोई अपराध है। जस्टिस विवेक कुमार सिंह की एक जज की बेंच ने 17 दिसंबर को अपने आदेश में कहा कि नागरिक के नाबालिग या वयस्क, विवाहित या अविवाहित होने की परवाह किए बिना, मानव जीवन का अधिकार "सबसे ऊपर" है। इसी आदेश के तहत 12 ऐसे जोड़ों को पुलिस सुरक्षा प्रदान करने की अनुमति दी गई, जिन्होंने दावा किया था कि उन्हें अपने परिवारों से धमकियां मिल रही हैं और पुलिस से भी कोई मदद या सुरक्षा नहीं मिल रही है।

जस्टिस सिंह ने सभी 12 याचिकाओं की एक साथ सुनवाई करते हुए फैसला सुनाया कि लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले वयस्क राज्य से जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा के हकदार हैं। अदालत ने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता आदेश की प्रमाणित कॉपी के साथ पुलिस कमिश्नर, SSP/SP से संपर्क कर सकते हैं।

अदालत ने आगे कहा, "अधिकारियों को यह पुष्टि करने के बाद तत्काल सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए कि व्यक्ति वयस्क हैं और स्वेच्छा से एक साथ रह रहे हैं। जहां आयु का दस्तावेजी प्रमाण उपलब्ध नहीं है, वहां पुलिस अस्थि-निर्माण परीक्षण कर सकती है या आयु सत्यापित करने के लिए अन्य कानूनी तरीकों का उपयोग कर सकती है।"

अदालत ने यह भी कहा कि अब बड़ी संख्या में ऐसे मामले दर्ज किए जा रहे हैं, जिनमें जोड़े पुलिस से सुरक्षा प्राप्त करने में विफल रहने के बाद अदालतों का रुख कर रहे हैं।


बेंच ने कहा, “याचिकाकर्ता, जो कि वयस्क हैं, ने विवाह की पवित्रता के बिना साथ रहने का निर्णय लिया है और उनके इस निर्णय पर न्यायालय का निर्णय देना सही नहीं है। अगर याचिकाकर्ताओं ने कोई अपराध नहीं किया है, तो यह न्यायालय ऐसा कोई कारण नहीं देखता कि उन्हें संरक्षण प्रदान करने की प्रार्थना स्वीकार क्यों न की जाए।”

बेंच ने यह भी कहा, “केवल इस तथ्य से कि याचिकाकर्ताओं ने शादी नहीं की है, उन्हें भारतीय संविधान के तहत भारतीय नागरिक होने के नाते प्राप्त उनके मौलिक अधिकारों से वंचित नहीं किया जा सकता।”

अदालत ने साफ किया कि सवाल यह नहीं है कि समाज लिव-इन रिलेशनशिप को स्वीकार करता है या नहीं, बल्कि यह है कि क्या संविधान वयस्कों के लिव-इन संबंधों की रक्षा करता है।

पीठ ने कहा कि नैतिकता सामाजिक और व्यक्तिगत नजरिए से अलग-अलग हो सकती है, लेकिन वैधता (कानूनी स्थिति) इन भिन्नताओं से प्रभावित नहीं होती। पीठ ने यह भी कहा कि लिव-इन रिलेशनशिप कानूनन अवैध नहीं है, भले ही भारतीय समाज के कई वर्ग आज भी इन्हें असहज मानते हों।

अदालत ने यह भी बताया कि घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 गैर-विवाहिक सह-निवास को मान्यता देता है और विवाह को अनिवार्य बनाए बिना महिलाओं को संरक्षण प्रदान करता है।

अदालत ने कहा, “घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 के अंतर्गत भी, जो महिला घरेलू संबंध में है, उसे संरक्षण, भरण-पोषण आदि प्रदान किया गया है। उक्त अधिनियम में ‘पत्नी’ शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया है।”

अदालत ने कहा कि जब कोई व्यक्ति वयस्कता की आयु प्राप्त कर लेता है, तो वह यह निर्णय लेने के लिए कानूनी रूप से स्वतंत्र होता है कि वह कहां और किसके साथ रहेगा।

Viral Video: दुबई में महिला ने बेंच पर छोड़ा लाखों का बैग, घंटों बाद जब लौटी तो हो गई हैरान

हिंदी में शेयर बाजार स्टॉक मार्केट न्यूज़,  बिजनेस न्यूज़,  पर्सनल फाइनेंस और अन्य देश से जुड़ी खबरें सबसे पहले मनीकंट्रोल हिंदी पर पढ़ें. डेली मार्केट अपडेट के लिए Moneycontrol App  डाउनलोड करें।