US Iran Mission: 'यह रेस्क्यू नहीं था...': क्या पायलट को बचाने का US मिशन एक कवर-अप था? ईरान ने उठाए सवाल
US Iran Mission: क्या अमेरिका का ईरान में अपने पायलट को बचाने का यह साहसी मिशन असल में किसी बड़े और खतरनाक ऑपरेशन को छिपाने की कोशिश था? कुछ लोग ऑनलाइन यह सवाल उठा रहे हैं कि क्या इस मिशन का असली मकसद ईरान के परमाणु ठिकानों पर रखे यूरेनियम को कब्जे में लेना था।
'यह रेस्क्यू नहीं था...': क्या पायलट को बचाने का US मिशन एक कवर-अप था? ईरान ने उठाए सवाल
US Iran Mission: क्या अमेरिका का ईरान में अपने पायलट को बचाने का यह साहसी मिशन असल में किसी बड़े और खतरनाक ऑपरेशन को छिपाने की कोशिश था? कुछ लोग ऑनलाइन यह सवाल उठा रहे हैं कि क्या इस मिशन का असली मकसद ईरान के परमाणु ठिकानों पर रखे यूरेनियम को कब्जे में लेना था, न कि सिर्फ एक पायलट को बचाना।
हफ्ते भर में ईरान के अंदर किए गए इस अमेरिकी ऑपरेशन को आधिकारिक तौर पर एक खतरनाक रेस्क्यू मिशन बताया गया है, लेकिन अब इसके “असल उद्देश्य” को लेकर सवाल उठ रहे हैं।
ट्रंप ने किया पोस्ट
ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा, अमेरिकी सेना ने एक "अत्यंत सम्मानित कर्नल" को बचाने के लिए इतिहास के "सबसे साहसी सर्च एंड रेस्क्यू मिशनों में से एक" को अंजाम दिया। उन्होंने कहा, "मेरे निर्देश पर, अमेरिकी सेना ने दुनिया के सबसे घातक हथियारों से लैस दर्जनों विमान उन्हें वापस लाने के लिए भेजे। उन्हें चोटें आई हैं, लेकिन वे पूरी तरह ठीक हो जाएंगे।"
लेकिन इस मिशन की विशालता और कुछ विमानों सहित अमेरिकी संपत्तियों के कथित नुकसान ने संदेह पैदा कर दिया है। सोशल मीडिया पर विश्लेषक और पूर्व अधिकारी इस ऑपरेशन के बड़े पैमाने और लोकेशन की ओर इशारा करते हुए यह संकेत दे रहे हैं कि इसमें कुछ और भी साजिश हो सकती है।
उदाहरण के लिए, CIA के पूर्व अधिकारी लैरी जॉनसन ने आधिकारिक बयान पर सवाल उठाते हुए कहा है कि दुर्घटनाग्रस्त F-15 विमान शायद सामान्य मिशन पर नहीं था।
उन्होंने कहा, "वह F-15 उस इलाके में क्या कर रहा था? उसका मिशन क्या था? मुझे लगता है कि वह नतान्ज परमाणु रिएक्टर पर जमीनी हमले की तैयारी कर रहा था।"
ईरान के संवेदनशील क्षेत्र में काफी अंदर तक घुसपैठ
कई रिपोर्टों के अनुसार, अमेरिकी सेना ईरान के क्षेत्र में 300 मील से अधिक अंदर तक घुस गई, और तेहरान से लगभग 230 मील दूर और इस्फहान, कोम और नतान्ज जैसे महत्वपूर्ण परमाणु-संबंधित क्षेत्रों के करीब पहुंच गई।
क्षेत्र में संवेदनशील सुविधाओं की सघनता को देखते हुए, स्थान का चुनाव रहस्य को और बढ़ा देता है। यह भी दावा किया जा रहा है कि अमेरिकी सेना ने इस मिशन के लिए ईरान की एक पुरानी हवाई पट्टी को फिर से सक्रिय किया, जो मानक खोज और बचाव अभियान (CSAR) से कहीं अधिक पूर्व नियोजित और सटीक कार्रवाई का संकेत देता है।
एक पायलट को बचाने के लिए 'भारी फोर्स'?
एक और चर्चा इस बात पर है कि कथित तौर पर मिशन में कितने संसाधनों (एसेट्स) का इस्तेमाल किया गया।
ईरानी अधिकारियों और कुछ ऑनलाइन टिप्पणीकारों ने सवाल उठाया है कि एक अकेले पायलट को बचाने के मिशन में C-130 वेरिएंट और हेलीकॉप्टरों सहित कई विमानों का इस्तेमाल क्यों किया गया।
ईरान के ऊर्जा प्रबंधन प्रमुख के हवाले से कहा गया है: "शायद यह ऑपरेशन कभी बचाव अभियान था ही नहीं!"
रिटायर्ड स्पेशल ऑपरेशन ऑफिसर एंथनी अगुइलर ने गुप्त मिशनों में इस्तेमाल होने वाले MC-130J कमांडो II सहित विशेष विमानों के उपयोग की ओर इशारा किया।
उन्होंने कहा कि विमानों की प्रकृति और ऑपरेशन की व्यवस्था यह संकेत दे सकती है कि इसका उद्देश्य इससे कहीं बड़ा था।
उन्होंने X पर एक पोस्ट में कहा, "बचाव अभियान को इस तरह बढ़ाया गया कि यह डेल्टा फोर्स, JSOC, SOF, ST-6 के उच्च जोखिम वाले मिशन में बदल गया, जिसका उद्देश्य ईरान से यूरेनियम को जब्त करना भी था; इसीलिए इतने सारे ऑपरेटरों, सपोर्ट, विमानों आदि की जरूरत पड़ी। यह वास्तव में वही अभियान था। लेकिन यह विफल रहा।"
अगुइलर ने यह भी चेतावनी दी कि नष्ट हुए विमानों की तस्वीरों से कठोर निष्कर्ष नहीं निकालने चाहिए, क्योंकि विमान क्षतिग्रस्त होने के पैटर्न आग लगने के कारण भी हो सकते हैं, न कि गोलीबारी से।
अमेरिकी सेनाएं "कहीं भी घुसपैठ" कर सकती हैं
पेंटागन के एक पूर्व अधिकारी ने कहा कि यह मिशन ईरान को एक संकेत था कि अमेरिकी सेनाएं उसके क्षेत्र में "कहीं भी घुसपैठ" कर सकती हैं, न केवल उसके पायलटों को बचाने के लिए बल्कि "परमाणु उपकरणों को सुरक्षित करने" के लिए भी।
इस बीच, ईरान के सरकारी मीडिया आउटलेट्स, जिनमें तसनीम, प्रेस टीवी और IRNA शामिल हैं, ने बताया है कि इस ऑपरेशन के दौरान कई अमेरिकी विमान नष्ट हो गए।
इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कोर (IRGC) ने दावा किया कि उसकी सेनाओं ने आने वाले विमानों को रोका और निष्क्रिय कर दिया, और इस घटना को अमेरिका के लिए "अपमानजनक हार" बताया।
ईरानी संसद के अध्यक्ष मोहम्मद बाकेर कलीबाफ ने X पर लिखा: "अगर अमेरिका को इस तरह की तीन और जीत मिल गईं तो वह पूरी तरह बर्बाद हो जाएगा।"
हालांकि, इन दावों की स्वतंत्र रूप से पुष्टि या आधिकारिक तौर पर सत्यापन नहीं किया गया है।
एक अन्य टिप्पणीकार विल श्राइवर ने सवाल उठाया कि केवल एक पायलट को बचाने के लिए HC-130J विमान तैनात करने का तर्क क्या है।
उन्होंने कहा, "पायलट को बचाना स्पष्ट रूप से पूरी कहानी नहीं है।"
श्राइवर ने सुझाव दिया कि परमाणु सुविधाओं की निकटता इस सिद्धांत को बल देती है कि मिशन में परमाणु सामग्री प्राप्त करने के प्रयास शामिल हो सकते हैं। हालांकि, उन्होंने ऐसे मिशन को "बेतुका" बताया।