पिता ने बेची परिवार की जमीन, बच्चों ने किया कोर्ट केस! 31 साल चले मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सुनाया अहम फैसला

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हिंदू कानून के अनुसार, यदि पैतृक संपत्ति का सही तरीके से बंटवारा हो चुका हो, तो हर व्यक्ति का हिस्सा उसकी स्वयं अर्जित संपत्ति माना जाएगा। फिर वह उस हिस्से को बेचने, गिफ्ट करने या वसीयत करने के लिए स्वतंत्र है।

इस केस में 1986 में तीनों भाइयों ने एक रजिस्टर बंटवारा किया था। पिता (C) ने अपने भाई (A) से उसका हिस्सा 1989 में खरीदा और 1993 में बेच दिया। बच्चों ने दावा किया कि पिता ने जमीन खरीदने के लिए दादी द्वारा दी गया अमाउंट और पारिवारिक आमदनी का इस्तेमाल किया था, इसलिए यह संपत्ति भी पारिवारिक मानी जाएगी। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने यह दलील खारिज कर दी, यह मानते हुए कि पिता ने पर्सनल तौर लोन लेकर यह संपत्ति खरीदी थी।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कोई भी स्वयं अर्जित संपत्ति तब तक संयुक्त परिवार की संपत्ति नहीं बनती जब तक मालिक इसे साफ तौर पर पारिवारिक खजाने में मिलाने का इरादा न जताए। इस केस में ऐसी कोई मंशा या सबूत नहीं पाया गया।

बच्चे क्यों हारे यह केस?

सिर्फ संयुक्त परिवार का हिस्सा होने से किसी संपत्ति में जन्मसिद्ध अधिकार नहीं बनता। जब बंटवारा हो चुका होता है, तो वह जमीन प्राइवेट संपत्ति हो जाती है। इसीलिए पिता को अपनी मर्जी से संपत्ति बेचने का पूरा अधिकार था।

क्यों अहम है सुप्रीम कोर्ट का फैसला

सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला बहुत से ऐसे मामलों में मिसाल बनेगा, जहां बच्चों या अन्य परिवार के सदस्यों के पूर्वजों की संपत्ति को लेकर विवाद किया जाता है। यह स्पष्ट कर दिया गया है कि बंटवारे के बाद व्यक्ति अपने हिस्से का पूर्ण मालिक होता है और उसमें दूसरों का कोई दावा नहीं बनता।

क्या देर से EPF इंटरेस्ट मिलने पर होता है नुकसान? क्या पूरे अमाउंट पर नहीं कैलकुलेट होता इंटरेस्ट