क्या बांग्लादेश फिर से बनने जा रहा 'पूर्वी पाकिस्तान'!

हसीना का रिकॉर्ड भी कोई साफ नहीं रहा। उन पर सालों से 'सॉफ्ट इस्लामिज्म' के साथ छेड़छाड़ करने का आरोप लगाया गया। जनता को खुश करने या अपना आधार बढ़ाने के लिए, उन्होंने अक्सर हिफाजत-ए-इस्लाम जैसे रूढ़िवादी समूहों को खुश किया। लेकिन बांग्लादेश पर नजर रखने वालों के बीच आम सहमति यह रही है कि उन्होंने सबसे बुरे इस्लामवादियों- जिन्होंने बांग्लादेश और भारत दोनों को खतरा पैदा किया, उन्हें काबू में रखा। उनके जाने के साथ, ये सेफ्टी वाल्व भी हटा गया।

दिल्ली की जवाहरलाल नेहरू यूनिवर्सिटी के स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज में साउथ एशियन स्टडी के प्रोफेसर संजय के. भारद्वाज के अनुसार, बांग्लादेश में "1947 की ताकतें" अब देश को पूर्वी पाकिस्तान के दिनों में वापस ले जा रही हैं।

Firstpost के मुताबिक भारद्वाज ने बताया, "हसीना ने जमात-ए-इस्लामी को दूर रखा, जो एक प्रसिद्ध पाकिस्तानी मुखौटा संगठन है।"

शेख हसीना (Sheikh Hasina) के बाद 'नए बांग्लादेश' में, वही ताकतें, जैसे जमात, जिन्हें मुक्ति संग्राम में उखाड़ फेंकने की कोशिश की गई थी, सत्ता में आ गई हैं। ये ताकतें उस नरसंहार अभियान के पीछे थीं, जिसके कारण बांग्लादेश को एक अलग देश के रूप में स्थापित करने वाला आंदोलन शुरू हुआ। अब इनके उदय के साथ, 1971 में उभरे बांग्लादेश की नींव भी खतरे में है।

भारत के पूर्वी तट पर बन रहा दूसरा पाकिस्तान?

भारत के उलट, 1971 में जन्मे बांग्लादेश के पास खड़े होने के लिए कोई प्राचीन जड़ें नहीं थीं। इसमें ऐसे नेताओं की भी कमी था, जो लगातार राष्ट्र-निर्माण में जुड़े हो सकें।

मुक्ति आंदोलन का नेतृत्व करने और नए देश की स्थापना करने के बावजूद, शेख रहमान एक कुशल प्रशासक साबित नहीं हुए। वे नए देश की सेना, नौकरशाही और राजनीति से पाकिस्तान समर्थक तत्वों को बाहर निकालने में नाकाम रहे। इसका मतलब यह हुआ कि पाकिस्तान को भले ही भारी झटका लगा हो, लेकिन वह बांग्लादेश से पूरी तरह बाहर नहीं निकल पाया।

हलदर कहते हैं कि 'पूर्वी पाकिस्तान' का विचार बांग्लादेश में हमेशा से मौजूद था और रहमान और हसीना इसे खत्म करने में नाकाम रहे, जिस वजह से इसे बल मिला।

हलदर कहते हैं, "हसीना ने सबसे बुरे इस्लामवादियों को दूर रखा, हां, लेकिन मुजीब की इन पाकिस्तान समर्थक समूहों को खत्म करने में नाकामी का मतलब था कि उनकी जड़ें हमेशा देश में गहरी थीं।"

उन्होंने कहा, "आम धारणा के विपरीत, बांग्लादेश में इस्लामी कट्टरवाद सिर्फ निम्न वर्ग की समस्या नहीं है। बहुत से पढ़े लिखे लोग भी जमात के सदस्य और नेता हैं। और वे देश में शरिया लागू करने की खुली मांग करते हैं। मुहम्मद यूनुस के प्रशासन ने चुपचाप इन समूहों को सशक्त बनाया है।"

नतीजा यह हुआ कि जब हसीना अपनी सबसे मजबूत स्थिति में दिख रही थीं, तब वे वास्तव में अपनी सबसे कमजोरी के दौर से गुजर रही थीं।

अपने तीसरे कार्यकाल में, जब विपक्ष ने हार मान ली थी, एक छात्र आंदोलन सड़क पर हिंसा में बदल गया, जिसने उनकी भूमिका को ही खत्म कर दिया।

हलदर, जिनकी किताब ‘इंशाअल्लाह रिवोल्यूशन’ हसीना के निष्कासन की पड़ताल करती है, कहते हैं कि पिछले साल के आंदोलन को लेकर अब कई ऐसा सवाल हैं, जिनके जवाब अब तक नहीं मिले।

हलदर कहते हैं, "पहली बात तो यह कि कोई भी पक्के तौर पर नहीं जानता कि पुलिसवालों और प्रदर्शनकारियों पर गोली चलाने वाले स्नाइपर कहां से आए। गोलियों से हुई इतनी मौतों का कोई भी कारण नहीं बता पाया है। दूसरी बात, हसीना 5 अगस्त को बांग्लादेश छोड़कर चली गईं और यूनुस ने 9 अगस्त को शपथ ली। कोई खालीपन क्यों नहीं था? ऐसा लग रहा था मानो वे ही भावी प्रधानमंत्री हों। ऐसे सवाल और भी सवाल खड़े करते हैं। क्या यह वाकई नियंत्रण से बाहर हो गया या शुरू से ऐसी ही कोई प्लानिंग रही हो?"

हसीना के बिना बांग्लादेश का क्या मतलब है?

यह एक खुला रहस्य है कि भारत ने बांग्लादेश में सभी विकल्पों पर हसीना को प्राथमिकता दी। बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (BNP) पाकिस्तान के बहुत करीब थी और जमात जैसी पार्टियों का तो सवाल ही नहीं उठता था। हसीना, जिन्होंने 15 साल तक बांग्लादेश पर राज किया था, उनके जाने के बाद, भारत-बांग्लादेश संबंध एक नए मोड़ पर पहुंच गए हैं।

लेकिन भारद्वाज के अनुसार, नई सरकार के हाथों हसीना और उनकी अवामी लीग के दमन की सीमाएं हो सकती हैं।

भारद्वाज कहते हैं, "अवामी लीग ने हाल के चुनावों में आसानी से कम से कम 40 प्रतिशत वोट हासिल किए हैं। अगर आप सचमुच किसी देश पर शासन करना चाहते हैं, तो आप आबादी के इतने बड़े हिस्से को अलग-थलग नहीं कर सकते। ऐसे संकेत हैं कि हसीना के जाने के बाद पार्टी का समर्थन बढ़ा है। अगर वे वाकई देश चलाना चाहते हैं, तो उन्हें अवामी लीग को बहाल करना होगा। वरना, विरोध और हिंसा का एक अंतहीन चक्र चलता रहेगा, क्योंकि पार्टी का इतना बड़ा कार्यकर्ता और सपोर्टर बेस चुप तो नहीं बैठेगा।"

भारद्वाज का कहना है कि हसीना को मौत की सजा भी पहले से तय थी।

हसीना के मामले की सुनवाई शुरू होने के दिन से ही अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायाधिकरण (ICT) की विश्वसनीयता तार-तार हो गई है। पहली बात तो यह कि मुकदमा उनकी गैर-मौजूदगी में चलाया गया। दूसरी बात, मुख्य अभियोजक - ताजुल इस्लाम - उन युद्ध अपराधियों का लंबे समय से शासक रहा है, जिन्हें 1971 के मुक्ति संग्राम के लिए जिम्मेदार अत्याचारों का दोषी ठहराया गया था। और जजों में से एक, शोफिउल आलम महमूद, सालों से BNP से जुड़े रहे हैं।

हलदर का कहना है कि निकट भविष्य में, यूनुस की अपील और भविष्य की किसी भी सरकार की ओर से हसीना के प्रत्यर्पण की मांग से भारत-बांग्लादेश संबंध जटिल हो जाएंगे।

हलदर कहते हैं, "बांग्लादेश में सत्ता में कोई भी पार्टी भारत से हसीना की मांग करेगी। भारत निश्चित रूप से हसीना को नहीं सौंपेगा। भारत की पुरानी नीति पुराने दोस्तों के साथ खड़े रहने की है।"

उन्होंने कहा, "जब भारत हसीना को नहीं सौंपेगा, तो बांग्लादेशी सरकार खुलकर ये कह सकती है कि जब तक वो मृत्युदंड की सजा पाए नेता को हिरासत में रखेगा, तब तक भारत आतंकवाद के बारे में चिंता नहीं जता सकता।"

हाल्दर, जिन्होंने हसीना के बाद बांग्लादेश की जमीनी स्थिति पर रिसर्च की है, कहते हैं कि यूनुस की तरफ से कानून और व्यवस्था बनाए रखने, राजनीतिक स्थिरता लाने, सुरक्षा सुनिश्चित करने और अर्थव्यवस्था को संभालने में विफलता के कारण प्रतिबंध के बावजूद अवामी लीग का समर्थन बढ़ा है।

हल्दर कहते हैं, "वे अवामी लीग के बिना भी चुनाव करा सकते हैं, लेकिन सबसे बड़ी पार्टी की भागीदारी के बिना परिणाम की विश्वसनीयता बहुत ज्यादा नहीं होगी।"

जहां तक ​​सेना का सवाल है, जिसने यूनुस को समर्थन देने में अहम भूमिका निभाई थी, भारद्वाज कहते हैं कि वह प्रभावशाली हो सकती है, लेकिन वह पाकिस्तान जैसी भूमिका नहीं निभा सकती।

भारद्वाज कहते हैं, "बांग्लादेश की सेना बहुत ज्यादा बिखरी हुई है। इसमें अवामी लीग, BNP और जमात के प्रति वफादार गुट हैं। और इसका मतलब है कि यह पाकिस्तानी सेना की तरह एकजुट होकर काम नहीं कर सकती।"

बांग्लादेश की पाकिस्तान के साथ बढ़ती नजदीकियां

इस पूरी तस्वीर में एक हिस्सा पाकिस्तान और बांग्लादेश के बीच गहरे होते रिश्तों को लेकर भी है। पिछले कुछ सालों में बांग्लादेश और पाकिस्तान के संबंधों में बड़ा बदलाव आया है, खासकर 2024 में शेख हसीना सरकार के जाने के बाद। पहले दोनों देशों के रिश्ते काफी तनावपूर्ण थे, लेकिन 2024 के बाद तेजी से सुधार देखने को मिला है।

शेख हसीना के रहते बांग्लादेश-पाकिस्तान रिश्ते सबसे निचले स्तर पर थे, खासकर 1971 के युद्ध अपराधों को लेकर।​ अगस्त 2024 में हसीना सरकार की विदाई के बाद दोनों देशों ने रिश्तों को सुधारने की दिशा में कई बड़े क़दम उठाए।​

नवंबर 2025 में पाकिस्तान के विदेश मंत्री ने ढाका का दौरा किया- यह 15 साल में पहली बार था, जब उच्चस्तरीय प्रतिनिधिमंडल गया। दोनों देशों की संयुक्त आर्थिक आयोग की बैठक भी 20 साल बाद हुई जिसमें व्यापार, निवेश, ऊर्जा और शिक्षा सहित कई मुद्दों पर समझौते हुए।

पाकिस्तानी नौसेना का युद्धपोत पहली बार 54 साल बाद बांग्लादेश के चटगांव बंदरगाह पर पहुंचा, जिससे सैन्य रिश्तों में भी नई शुरुआत हुई। बांग्लादेश के यात्रियों को पाकिस्तान वीजा भी अब 24 घंटे में मिल रहा है- यह पहले संभव नहीं था।

दोनों देशों के बीच डायरेक्ट फ्लाइट और समुद्री व्यापार रास्ते खोलने पर भी तेजी से बातचीत चल रही है।​ 2024-25 के बीच दोनों देशों के बीच व्यापार करीब 27-30% तक बढ़ा है।​

अब बांग्लादेश की नई सरकार ने पाक से 1971 के नरसंहार पर माफी की सख्त मांगों को भी लचीला किया है, जिससे रिश्तों में और सहजता आई है।​

वहीं दूसरी तरफ शेख हसीना के जाने के बाद भारत से रिश्तों में ठंडापन आया, जिसके चलते ढाका ने इस्लामाबाद के साथ कूटनीतिक गतिविधियां तेज कीं।​ दोनों देश भारत के बढ़ते प्रभाव को बैलेंस करने के लिए आपसी सहयोग बढ़ा रहे हैं।

कुल मिलाकर, पिछले एक-डेढ़ साल में बांग्लादेश और पाकिस्तान के राजनीतिक, सैन्य और आर्थिक रिश्तों में ऐतिहासिक सुधार हुए हैं, जो इससे पहले कई साल तक बेहद कड़वे बने हुए थे।

Sheikh Hasina: फांसी की सजा के बाद शेख हसीना के लिए अब आगे क्या, भारत सौंपेगा उन्हें वापस, क्या कहता है दोनों देशों के बीच हुआ करार?